Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «مشرق»
2024-05-07@13:08:35 GMT

نظر سه کارشناس داوری درباره قضاوت فغانی در دربی ۹۶

تاریخ انتشار: ۲۴ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۵۳۵۵۸۱

نظر سه کارشناس داوری درباره قضاوت فغانی در دربی ۹۶

سه کارشناس داوری نظرشان را در خصوص قضاوت فغانی در دیدار تیم‌های پرسپولیس و استقلال در مرحله یک چهارم نهایی مسابقات جام حذفی اعلام کردند.

به گزارش مشرق، دیدار تیم‌های پرسپولیس و استقلال در مرحله یک‌چهارم نهایی مسابقات جام حذفی با نتیجه ۴ بر ۳  در ضربات پنالتی به سود شاگردان مجیدی خاتمه یافت. 

سه کارشناس داوری فوتبال کشورمان نظرشان را در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در دربی ۹۶ بیان کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حیدر سلیمانی: اخطار دقیقه ۲ فغانی به مرادمند دلیلی بر اقتدار داور بود. این کارت زرد کار خودش را انجام داد و بازیکنان تا دقیقه ۱۲۰ بازی مطیع اقتدار فغانی بودند. این یک درس مدیریت بود که فغانی به داوران ما داد و داوران باید از این بازی آموزش لازم را بگیرد. فغانی اما در صحنه مربوط به خطای ارسلان مطهری روی فرشاد فرجی دچار اشتباه شد و باید مهاجم آبی‌پوشان را به دلیل خطای خطرناک اخراج می‌کرد. فغانی به دلیل اینکه دید کامل روی این صحنه نداشت، نتوانست تشخیص دقیق دهد.

در نیمه دوم هم یکی دو مورد  ناهماهنگی‌ بین فغانی و کمک اول به وجود آمد؛کمک‌داور ضربه کرنر اعلام کرد ولی فغانی ضربه دروازه گرفت. در کل قضاوت خوبی را شاهد بودیم و یک نوع درس مدیریتی به داوران ما داده شد.

نادر جعفری: درباره ارزیابی عملکرد داور باید درجه سختی بازی را در نظر بگیریم. با توجه به اینکه بازی در جام حذفی برگزار می‌شد درجه سختی بالایی هم داشت. نکته بارزی که تیم داوری دارد این است که سال‌ها با هم و در کنار هم قضاوت می‌کنند. اخطاری که در دقیقه ۲ به بازیکن استقلال داد کاملا درست بود. در دقیقه ۱۵ مطهری با پا ضربه به کمر بازیکن پرسپولیس زد و داور این برخورد را ندید. کمک داور هم درست ندید و به همین دلیل داور نتوانست جریمه شخصی در نظر بگیرد. در این صحنه داور باید به مطهری اخطار می‌داد. در دقیقه ۲۳ فغانی به درستی به بازیکن پرسپولیس اخطار داد. داور نشان داد که از هیچگونه اخطار برای اینکه بخواهد بازی را سالم و به خوبی پیش ببرد، دریغ نمی‌کند. 

در نیمه دوم تیم داوری آرامش خاصی را به بازی القا کرد و بازیکنان هم اعتراضی نداشتند. فغانی خیلی روان بازی را قضاوت کرد و صحنه‌هایی را که می‌دید به خوبی سوت می‌زد. در دقیقه ۴۶کمک داور دوم به خوبی دستور به ادامه بازی داد. در دقیقه ۷۹ هم بازیکن پرسپولیس با گرفتن بازیکن استقلال از حمله آبی‌پوشان جلوگیری کرد که باید اخطار می‌گرفت. در دو نیمه وقت‌های اضافی هم تیم داوری هم قضاوت مدرنی را انجام دادند. در کل باید بگویم تیم داوری عملکرد خوبی داشتند و اگر اشتباهی هم داشتند تاثیرگذار نبود.

ابراهیم میرزابیگی: فغانی در دربی ۹۶ مشکل خاصی بابت قضاوت نداشت. یکی از دلایل راحتی کار داور این بود که بازیکنان هر تصمیمی که داور می‌گرفت قبول می‌کردند و با هر سوتی کسی به داور اعتراض نمی‌کرد. کادرفنی دو تیم به هیچ وجه اعتراضی نکردند و این عوامل باعث شد که فغانی کارش را به نحو احسن انجام دهند. داور بازی بی‌جهت سوت نزد و قانون آوانتاژ را به خوبی اجرا کرد و بازیکنان هم تصمیمات داور را بدون چون و چرا اجرا کردند.

در نیمه اول در دقیقه ۲ کارت زرد به درستی به مرادمند بازیکن استقلال داده شد. مهمترین صحنه‌ای که از دست فغانی در رفت این بود که باید به ارسلان مطهری کارت زرد نشان می‌داد چرا که خطای بازیکن استقلال شدید نبود. اخطار به مغانلو هم در دقیقه ۲۳ درست بود. 

در نیمه دوم ۸ دقیقه‌ای که از سوی داور وقت اضافه اعلام شد زیاد بود و می‌توانست ۵ دقیقه وقت اضافه اعلام شود. در سایر دقایق بازی فغانی مشکل خاصی نداشت و در کل قضاوت خوبی را از او دیدیم. به عقیده من فغانی نمره ۸.۵ می‌گیرد و تیم‌ها از بابت داوری ضرر نکردند.

منبع: تسنیم

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا تحولات افغانستان پرسپولیس استقلال کارشناسی داوری علیرضا فغانی دربی 96 بازیکن استقلال تیم داوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۵۳۵۵۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بازگشت سریع موعود از قطر: سلام پرسپولیس!

به گزارش "ورزش سه"، هر چند اعضای تیم پرسپولیس هیچ اعتراضی به انتخاب موعود بنیادی‌فر برای قضاوت او در بازی عصر دوشنبه نکرده‌اند اما  سابقه نشان می‌دهد سرخ‌ها با این داور مشکلاتی جدی داشته‌اند.

در بازی‌های این فصل تا اینجا تنها داور صاحب لایسنس قضاوت با کمک داور ویدئویی سه بار بازی‌های پرسپولیس را سوت زده که داوری دو تا از آنها بسیار پرحرف و حدیث شده است.

دربی رفت را هنوز پرسپولیسی‌ها از یاد نبرده‌اند. موعود در آن بازی تحت تاثیر جو مسابقه نتوانست قضاوت خوبی انجام دهد. در آن بازی بنیادی‌فر ارتباط خوبی با داوران عراقی اتاق VAR نداشت و در صحنه‌ای که می‌توانست حامدی‌فر را به‌خاطر تکل بسیار خشن روی پای دانیال اسماعیلی‌فر اخراج کند کوتاهی کرد. در آن صحنه بنیادی‌فر اصلا خطا را ندید و به‌زعم هواداران پرسپولیس با جای‌گیری غلط در تعیین نتیجه آن مسابقه و شاید قهرمانی لیگ تاثیرگذار بود. البته در آن صحنه داوران عراقی اتاق VAR هم به او کمکی نکردند.

بنیادی‌فر قبل‌تر قضاوت بازی رفت سپاهان – پرسپولیس را نیز برعهده داشت و با اینکه پرسپولیس در آن مسابقه بازنده شد و شهاب زاهدی هم با کارت قرمز از بازی بیرون رفت قضاوت او مورد اعتراض سرخ‌ها قرار نگرفت. موعود اما در اولین بازی سال جدید سرخ‌ها مقابل گل‌گهر در سیرجان هم نتوانست قضاوت جالبی داشته باشد و با اخراج اوسمار و نگرفتن پنالتی روی عالیشاه که بیشتر کارشناسان تائیدش کردند، دوباره در کانون توجه قرار گرفت.

موعود در آن مسابقه در نیمه اول به‌خاطر اعتراضش اخطار داد و در نیمه دوم  اوسمار را به‌خاطر اینکه دو قدم وارد زمین شد تا بگوید جان بازیکن حریف در خطر است با کارت قرمز مستقیم اخراج کرد. او در نیمه نخست هم خطای بازیکن گل‌گهر روی عالیشاه را پنالتی اعلام نکرد و به‌خاطر اعتراض عالیشاه به او کارت زرد داد و بعد از بازی هم مورد عتاب کاپیتان سرخ‌ها قرار گرفت که البته جواب عالیشاه را هم داد. بعد از آن بازی هم باشگاه پرسپولیس با وجود پیروزی در سیرجان بیانیه‌ای در واکنش به قضاوت بنیادی‌فر و اشتباهات تیم داوری منتشر کرد.
 

حالا بنیادی‌فر با این سابقه قضاوت در بازی‌های این فصل پرسپولیس قرار است دیدار فوق‌العاده حساس نساجی – پرسپولیس را در آن جو سنگین ورزشگاه وطنی قائمشهر قضاوت کند. درباره موعود و قضاوت‌هایش هیچ‌گونه پیش داوری نمی‌توان انجام داد به‌خصوص که او مستقیما از دوحه به قائمشهر می‌آید. سوت مهم‌ترین بازی این روزهای فوتبال قاره (فینال جام ملت‌های امیدها) را به صدا در آورده است. کاش او مثل همان بازی جسور و بی‌اشتباه باشد.

دیگر خبرها

  • نکونام:می دانستیم بازی سختی داریم/ قضاوت داور بی نقص بود
  • کارشناس داوری: روزبه چشمی باید اخراج می‌شد؛ ربیعی جنتلمن است و اطرافش ملیجک ندارد!
  • نظر کارشناس داوری در مورد صحنه‌های دیدار استقلال/ یک پنالتی گم شد
  • دیدگاه کارشناس در مورد قضاوت بنیادی فر در بازی نساجی و پرسپولیس
  • علیرضا فغانی در کنار داوران بین المللی فوتبال ایران
  • داور بدیمن برای رئال در بازی برگشت با بایرن
  • رسمی: داور فینال جام جهانی برای بازی رئال-بایرن
  • بازگشت سریع موعود از قطر: سلام پرسپولیس!
  • اعتراض استقلال خوزستان به انتخاب داور بازی سپاهان
  • جنجال داوری: گلی که آرسنال خورد درست بود! (عکس)‏