Web Analytics Made Easy - Statcounter

سه کارشناس داوری درخصوص قضاوت داور دربی اظهار نظر کردند.

دیدار تیم‌های پرسپولیس و استقلال در مرحله یک‌چهارم نهایی مسابقات جام حذفی با نتیجه 4 بر 3  در ضربات پنالتی به سود شاگردان مجیدی خاتمه یافت. 

به گزارش طرفداری و به نقل از تسنیم؛ سه کارشناس داوری فوتبال کشورمان نظرشان را در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در دربی 96 بیان کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حیدر سلیمانی: اخطار دقیقه 2 فغانی به مرادمند دلیلی بر اقتدار داور بود. این کارت زرد کار خودش را انجام داد و بازیکنان تا دقیقه 120 بازی مطیع اقتدار فغانی بودند. این یک درس مدیریت بود که فغانی به داوران ما داد و داوران باید از این بازی آموزش لازم را بگیرد. فغانی اما در صحنه مربوط به خطای ارسلان مطهری روی فرشاد فرجی دچار اشتباه شد و باید مهاجم آبی‌پوشان را به دلیل خطای خطرناک اخراج می‌کرد. فغانی به دلیل اینکه دید کامل روی این صحنه نداشت، نتوانست تشخیص دقیق دهد.

در نیمه دوم هم یکی دو مورد  ناهماهنگی‌ بین فغانی و کمک اول به وجود آمد؛کمک‌داور ضربه کرنر اعلام کرد ولی فغانی ضربه دروازه گرفت. در کل قضاوت خوبی را شاهد بودیم و یک نوع درس مدیریتی به داوران ما داده شد.

نادر جعفری: درباره ارزیابی عملکرد داور باید درجه سختی بازی را در نظر بگیریم. با توجه به اینکه بازی در جام حذفی برگزار می‌شد درجه سختی بالایی هم داشت. نکته بارزی که تیم داوری دارد این است که سال‌ها با هم و در کنار هم قضاوت می‌کنند. اخطاری که در دقیقه 2 به بازیکن استقلال داد کاملا درست بود. در دقیقه 15 مطهری با پا ضربه به کمر بازیکن پرسپولیس زد و داور این برخورد را ندید. کمک داور هم درست ندید و به همین دلیل داور نتوانست جریمه شخصی در نظر بگیرد. در این صحنه داور باید به مطهری اخطار می‌داد. در دقیقه 23 فغانی به درستی به بازیکن پرسپولیس اخطار داد. داور نشان داد که از هیچگونه اخطار برای اینکه بخواهد بازی را سالم و به خوبی پیش ببرد، دریغ نمی‌کند. 

در نیمه دوم تیم داوری آرامش خاصی را به بازی القا کرد و بازیکنان هم اعتراضی نداشتند. فغانی خیلی روان بازی را قضاوت کرد و صحنه‌هایی را که می‌دید به خوبی سوت می‌زد. در دقیقه 46کمک داور دوم به خوبی دستور به ادامه بازی داد. در دقیقه 79 هم بازیکن پرسپولیس با گرفتن بازیکن استقلال از حمله آبی‌پوشان جلوگیری کرد که باید اخطار می‌گرفت. در دو نیمه وقت‌های اضافی هم تیم داوری هم قضاوت مدرنی را انجام دادند. در کل باید بگویم تیم داوری عملکرد خوبی داشتند و اگر اشتباهی هم داشتند تاثیرگذار نبود.

ابراهیم میرزابیگی: فغانی در دربی 96 مشکل خاصی بابت قضاوت نداشت. یکی از دلایل راحتی کار داور این بود که بازیکنان هر تصمیمی که داور می‌گرفت قبول می‌کردند و با هر سوتی کسی به داور اعتراض نمی‌کرد. کادرفنی دو تیم به هیچ وجه اعتراضی نکردند و این عوامل باعث شد که فغانی کارش را به نحو احسن انجام دهند. داور بازی بی‌جهت سوت نزد و قانون آوانتاژ را به خوبی اجرا کرد و بازیکنان هم تصمیمات داور را بدون چون و چرا اجرا کردند.

در نیمه اول در دقیقه 2 کارت زرد به درستی به مرادمند بازیکن استقلال داده شد. مهمترین صحنه‌ای که از دست فغانی در رفت این بود که باید به ارسلان مطهری کارت زرد نشان می‌داد چرا که خطای بازیکن استقلال شدید نبود. اخطار به مغانلو هم در دقیقه 23 درست بود. 

در نیمه دوم 8 دقیقه‌ای که از سوی داور وقت اضافه اعلام شد زیاد بود و می‌توانست 5 دقیقه وقت اضافه اعلام شود. در سایر دقایق بازی فغانی مشکل خاصی نداشت و در کل قضاوت خوبی را از او دیدیم. به عقیده من فغانی نمره 8.5 می‌گیرد و تیم‌ها از بابت داوری ضرر نکردند.

اخبار داغ 

فیلم منشوری سارا و نیکا با پسر فامیل! / باز هم حاشیه + عکس ها برترین های قرن با علی فتح الله زاده: از علی پروین معذرت می خواهم؛ این روزها سلطان ها خطرناک شده اند! تاریخچه دربی تهران؛ نگاهی به 95 تقابل استقلال و پرسپولیس پیوستن جهانبخش به فاینورد قطعی است رونمایی از پیراهن دوم بارسلونا برای فصل 22-2021 / عکس استقبال هواداران تیم ملی ایتالیا از برناردسکی در حاشیه مراسم ازدواج او / عکس

منبع: طرفداری

کلیدواژه: بازیکن استقلال تیم داوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۵۳۵۴۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قول می دهم این پرسپولیس قهرمان می شود/ این استقلال شکل قهرمانی نیست

پیشکسوت پرسپولیس گفت: در لحظه ضربه زدن بازیکن نساجی، علیرضا بیرانوند محو جای دیگری بود والا چنین توپی را از آن فاصله گل نمی‌خورد، این اتفاقات در عالم دروازه‌بانی طبیعی است.

سرویس ورزش مشرق - بهروز سلطانی دروازه‌بان اسبق تیم پرسپولیس در گفتگو با مشرق، درباره شرایط پرسپولیس و پیروزی مقابل نساجی در زمین حریف اظهار داشت: خوشبختانه پرسپولیس در شرایط خیلی خوبی است و تقریباً دارد جا می‌افتد. البته ما در بازی قبل اشتباهاتی داشتیم که آن هم از طرف سرمربی تیم بود. همچنان که در بازی با آلومینیوم اراک یک نقطه سیاه مربیگری برای اوسمار رقم خورد و با آن تعویض‌هایش تیم را نابود کرد به همین خاطر است که من معتقدم پرسپولیس یک مربی بزرگتر می‌خواهد.

وی افزود: درست است که ما شاید تا پایان این فصل دیگر بازی‌های سختی نداشته باشیم اما وقتی به این موضوع فکر می‌کنیم که این آقا در بازی‌های بزرگ نمی‌تواند از پس مسابقه بر بیاید به یاد این می‌افتیم که ریشه اصلی این تیم برای برانکو ایوانکوویچ است. اگر هم یحیی گل محمدی تیم را در دستش گرفت با همان سبک جلو آمد و نتیجه برایش حاصل شد اما بعد از اینکه او رفت حالا اوسمار آمده و با خریدهای خوب نیم فصل زمستانی نتایج خوبی می‌گیرد اما باز هم می‌گویم که او مربی روزهای سخت نیست.

بازیکن قدیمی پرسپولیس خاطرنشان کرد: از قدیم گفته‌اند در۳ شهر نتیجه گرفتن و شکست دادن میزبان سخت است. یکی بندر انزلی است. یکی تبریز و دیگری قائمشهر البته در اهواز هم بازی‌ سخت است اما باید به این پرسپولیس که ۱۰ نفره توانست در زمین حریف برنده شود تبریک گفت من اگر انتقاد می‌کنم به خاطر پرسپولیس است .

دروازه‌بان اسبق تیم ملی و باشگاه پرسپولیس درباره گلی که علیرضا بیرانوند از فاصله دور دریافت کرد گفت: در آن لحظه علیرضا بیرانوند محو جای دیگری بود و فقط تماشا می‌کرد. هرچند که او چند موقعیت خوب را از حریف گرفت. گاهی اوقات دروازه‌بان‌ها این چنین گل‌هایی هم می‌خورند. البته او چند هفته‌ای نبود و در بازگشت به مسابقات شاید انتظار کمتری از او می‌رفت ولی انصافاً علیرضا بیرانوند یک گلر خیلی خوب و وزنه مهمی برای پرسپولیس است که نباید او را تخریب کنیم. امثال رفیعی‌ها حالا حالاها کار دارند تا به بیرانوند تبدیل شوند. اما ما باید آرام آرام به آنها میدان بدهیم.

بهروز سلطانی همچنین درباره پیشرفت پرسپولیس طی هفته‌های گذشته و رسیدن به امتیاز ۵۶ در فاصله ۴ هفته تا پایان رقابت‌های لیگ برتر تصریح کرد: طی سال‌های اخیر پرسپولیس خریدهای خیلی بدی داشت مثلاً تیم ملی فوتبال تاجیکستان چه جایگاهی دارد که ما بخواهیم در باشگاه‌هایش به دنبال بازیکن بگردیم! در حالی که دیدیم این دو بازیکن خارجی یعنی عبدالکریم و اورونوف فوق العاده عالی کار می‌کنند. وقتی آنها در بازی با اراک تعویض شدند تیم دیگر آن قدرت قبل را نداشت. این برای نخستین بار طی این چند سال است که ما خریدهای خوبی داشتیم و مشخص شد کسی روی این خریدها پولی نخورده و زیرآبی نرفته است، اگر هم رفته لااقل نانش را حلال کرده.

وی تأکید کرد: این پرسپولیس شخصیت قهرمانی دارد. من قول می‌دهم که این تیم قهرمان می‌شود. همانطور که حسن یزدانی در مسابقات کشتی باید یک دیوید تیلوری کنارش باشد تا قهرمان شود حالا هم که استقلال نتایج خوبی گرفته به پرسپولیس این انگیزه را داده تا مثل یک قهرمان فوتبال بازی کند. اما این استقلالی که من می‌بینم شرایط قهرمانی را ندارد و در نهایت پرسپولیس قهرمان خواهد شد.

دیگر خبرها

  • کارشناس داوری: خطا روی عثمان دمبله پنالتی بود؟ + عکس
  • این استقلال دلیل قهرمانی پرسپولیس است
  • قول می دهم این پرسپولیس قهرمان می شود/ این استقلال شکل قهرمانی نیست
  • قریشی: داور برای اخراج نکردن چشمی توجیهی ندارد
  • نکونام:می دانستیم بازی سختی داریم/ قضاوت داور بی نقص بود
  • کارشناس داوری: روزبه چشمی باید اخراج می‌شد؛ ربیعی جنتلمن است و اطرافش ملیجک ندارد!
  • نظر کارشناس داوری در مورد صحنه‌های دیدار استقلال/ یک پنالتی گم شد
  • دیدگاه کارشناس در مورد قضاوت بنیادی فر در بازی نساجی و پرسپولیس
  • علیرضا فغانی در کنار داوران بین المللی فوتبال ایران
  • اعتراض استقلال خوزستان به انتخاب داور بازی سپاهان